已解决

友邦保险跟平安哪个好(太平洋保险和友邦保险哪个好)优质

财经头条 金融学习网财经专家为你解答
试试语音播报文章

01

听说了吗?平安福2019II荣获了“最具影响力保险品牌奖”。

吓得我惊掉了下巴。但细想。这荣誉“当之无愧”呀。毕竟是靠钱砸出来的…

众所周知。平安福是平安家的拳头产品。说到中国平安。就自然而然会想到平安福。

那是不是就说明平安福知名度高、保障功能强大呢?

恰恰相反。网上“喷”平安福的言论一抓一大把。竹子之前也写过几篇平安福的文章。有人就会问。老盯着平安的产品什么?

竹子想说。平安福作为一哥平安的核心产品。站在舞台中央。自然受人关注。

那句话怎么说来着。受得起多大的赞美。就得经得住多大的诋毁。至少。好过从来没有上过舞台。是不是?

但好归好。差归差。如果有理有据。就算不上是故意诋毁。

平安福2019II升级的时候。竹子也写了。对这次升级我还是持积极肯定的态度。满分10分的话。可以打8分。算是挺不错的了。至少是把之前吐槽的几个漏洞都堵上了。

今天我们主要来对比两大保险巨头的拳头产品。友邦全佑惠享和平安福2019II。这也算是这两款产品第一次正面杠。如有不同看法。欢迎留言探讨。

02

平安福2019II:

2013年。平安福作为平安第一代费改重疾险上线。以平安命名。可见它在其公司内部的战略意义。上市以来。经历过几次升级。包括病种升级、平安run理念的加入、推出同名少儿款等。

其中。平安福2019II的升级。是竹子觉得比较有吸引力的一次。

1)一直被诟病的三种缺失的高发轻症“不典型急性心梗、轻微脑中风、冠状动脉介入术”。终于补全了。虽然轻症比例仍然是雷打不动的20%;

2)一直被看作是“拖油瓶”的长期意外险取消了捆绑销售。这个也是大势所趋。毕竟在竹子看来。此前的设计有种聪明反被聪明误的意思。升级后反而间接提高了它的性价比;

被人诟病、不好的地方。基本都在这次升级中解决了。不过还是一样的贵。

友邦全佑惠享:

全佑之于友邦的意义。可能超过平安福之于平安。完全可以看做是友邦的代名词。从2010年的全佑五合一。到现在整整经历了十年。

友邦全佑惠享2019这款产品。分两个版本。

一个就是普通版的全佑惠享2019。还有一个版本叫全佑惠享荣耀2019。除了轻症保障次数不同外。基本没有发现其他的保障区别。

因为友邦的产品也是竹子第一次讲。先来简单了解下产品形态。以普通版全佑惠享2019为例:

1.重疾保障

100种重疾保障。赔付1次;另外可附加重疾多次赔付。最多赔3次。间隔期1年;

2.轻症保障

60种轻症保障。不分组。最高赔付6次。赔付比例依次递增:第1-2次。20%保额;第3-4次。30%保额;第5-7次。50%保额;

3.身故、全残、生命终末期、老年护理金保障

这四种保障与重疾保障一起。5种责任只赔付一种。其中。老年长期护理金分开120个月领取。累计领取100%保额。

这是目前在国内其他公司重疾险产品中。很难看到的保障;

4.意外保障

意外身故/残疾可以获得基本保额。9大重大自然灾害导致的意外。保额翻倍。

5.可附加恶性肿瘤多次赔付

两次恶性肿瘤间隔期5年。市面上恶性肿瘤多次赔付产品间隔期一般是3年。这间隔期要求有点长了。

总体来讲。友邦全佑惠享2019保障还是比较复杂的。但我们也并不陌生。

基本可以看作是一款重疾多次赔付(附加多次保障后)+恶性肿瘤多次赔付+长期意外险的保障产品。和平安福2019II非常类似。

03

同样是大公司产品。谁更胜一筹呢?接着来看具体的利益演示表。详细对比如下:

几个细节单独对比一下:

1)等待期处理的区别

平安福2019等待期出险退现金价值这个槽点。在去年19号文之后就已经改掉了。现在是返还保费。合同终止。

全佑惠享的做法是不赔付。但是合同继续有效。对客户有来讲更有利。

2)全佑惠享的轻症保障更出色

不管是在轻症数量、赔付次数还是赔付比例上。全佑惠享都要比平安福略胜一筹。轻症第三次开始赔付额度已经超过平安福。

虽然轻症赔6次。200%保额。噱头大于实际。就算是真的拿到了。不知道算是幸运还是不幸?

另外。两款产品都规定。冠状动脉介入、激光心肌血、不典型心肌梗塞三种只赔付其中一种。这是需要注意的。

另外。平安福早期癌症一分为三的做法。之前一直被吐槽。不过我倒发现这么做的一个好处是。三种早期癌症都有机会赔到。这比其他重疾险只能赔其中一种要友好一些。

3)全佑惠享在癌症额外赔付上的保障更全面

两个产品都可以附加癌症二次赔付。但在激活机制和终止机制上都不一样。

平安福2019II。要求第一次确诊必须是恶性肿瘤。然后再生存满5年或以上。再次确诊恶性肿瘤。才能获得额外赔付;如果第一次得的重疾不是恶性肿瘤。那么这个附加险就终止了。

不是我说。这真的是竹子见过最鸡肋的癌症多次赔付了。

再来看全佑惠享。它的恶性肿瘤多次赔付触发条件第一次并不需要一定是恶性肿瘤。

其次。如果得了非恶性肿瘤的重疾。主险赔付终止了。那么附加险不终止并且剩余的保费得到豁免。并将以独立主险的形式存在。

举个例子。如果客户第一次得了乳腺癌。五年后确诊乳腺癌复发或转移。那么这两款附加防癌险都能得到理赔;

但如果客户第一次得的是脑中风。那么差别就大了。对于平安福2019II。得脑中风时赔重疾责任。附加防癌险终止;

全佑惠享。脑中风时赔重疾主险。附加防癌险不终止并豁免后续保费。后面如果得了癌症可以再次获得理赔。

当然。相比于目前市面上普遍使用的3年间隔期。5年间隔期确实不是很友好。

再来看附加癌症的成本。我简单计算了一下。基本要比不附加前增加15%左右。这个区别不大。

总之。平安和友邦的这项保障。每年多花2000多。20年就多花好几万。但不管是触发条件还是间隔期太长的原因。大概率是赔不到的。竹子不建议附加。

4)特色保障不同

全佑惠享2019比较有特色的是含有老年护理金保障。

如果被保人在60岁以后。丧失自主生活能力(无法独立完成六项基本生活中的三项)。保险公司会给付长期护理保险金。给付10年。累计给付限额是基本保额。如果买50万保额。大约每个月给付4166元。

当然。它和重疾、身故、全残、生命终末期共享基本保额。只赔付其中的一种。

平安福2019II。轻症赔付后重疾/身故保额增。RUN计划达标后保额也可增。全佑惠享2019没有。

04

最后来对比下保费。同样以30岁男性。50万保额为例,附加癌症二次赔付的情况下:

平安福2019II保费:16338.76元。

全佑惠享保费:16500元。

友邦全佑惠享要比平安福贵那么一两百块钱。但平安福缴费期要比全佑多5年。总计保费差的不多。

这里需要注意的是。因为每个被附加的产品的保费都单独计算展示。所以会出现多次“豁免”的字眼。选择的时候仔细鉴别一下。

最后再来回答一个千古不变的问题。

两家保险公司。谁更好?

说实话。大公司。都不错。不过倒可以从公司类型去简单分析下。

平安算得上是内资保险公司中的龙头老大。整个金融集团非常庞大。在资金储备上肯定是没有问题的。在理赔问题上。只要在保障范围内。也能享受极速理赔。

友邦作为目前内地唯一一家外资保险公司。从专业度上来讲会更好一些。另外友邦的代理人团队。我个人觉得可能会比平安的整体专业性上会更强一些。

再就是之前说过的一个国外理赔的问题。一般如果在国外出险。理赔时虽然接受国外理赔。但需要寄送相关资料。比如病历翻译、机构资质证书等。这一点上最方便的就是像友邦这类相对国际化的保险公司。接受全球理赔。操作起来更方便。

如果有出国计划。比如留学、中期定居等。可以考虑这类保险公司。

当然。没有一款产品是完美的。有不好的地方。也有值得肯定的地方。这个都需要正视和承认。

比如平安福运动涨保额。比如全佑惠享提供长期护理险。而它们长期存在的问题。也确实会影响整体的吸引力。

当然。在平安福和全佑两者中。我或许会选择全佑。

不过。最后我还是买了弘康哆啦A保……

以上就是由专业金融导师 金融小古 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

点击提交给百度 点击提交给百度收录,谢谢您!

点击获取更多关于:友邦保险跟平安哪个好(太平洋保险和友邦保险哪个好)优质答案!

本文标题:友邦保险跟平安哪个好(太平洋保险和友邦保险哪个好)
本文地址:http://www.hongaochina.com/553069.html ,转载请说明来源于:盖茨金融学习网
温馨提示:金融市场,投资需谨慎,本站内容均为会员发表,并不代表本站立场!如果本站的信息无意侵犯了贵司版权,请联系723655236@qq.com我们会及时处理,分享目的仅供大家学习与参考不代表本站立场。

发表评论

精选评论

来自 金融学习 网友的评论 ⭐⭐⭐⭐⭐ svip用户
百度搜索金融相关的发现了这篇文章《友邦保险跟平安哪个好(太平洋保险和友邦保险哪个好)》,发现作者对金融的理解较为透彻,是个不错互联网金融知识网站。

来自 雪球 网友的评论 ⭐⭐⭐⭐⭐ vip用户
虽然这边文章是2022年03月16日 17:33:39发布的,信息不算老旧,搞金融的额就要迅速迭代知识库,发现最新的消息才能赚钱。

中民保险网 网友的评论 ⭐⭐⭐⭐⭐ svip用户

01听说了吗?平安福2019II荣获了“最具影响力保险品牌奖”。吓得我惊掉了下巴。但细想。这荣誉“当之无愧”呀。毕竟是靠钱砸出来的…众所周知。平安福是平安家的拳头产品。说到中国平 …

提供最优质的金融知识集合

立即查看 了解详情